Pronto, parece que a ultima enviada da NASA a Phoenix, nome que até condiz com o post de ontem , descobriu água, ou algo muito parecido. Se querem que seja honesto não vejo nisto nada de especial. Não entendo porque raio é que é tão especial encontrar água num planeta que não seja a Terra. Sim, eu sei que durante muito tempo nos meteram na cabeça que a água é uma característica da Terra, daí a alcunha de “O Planeta Azul”, se bem que temos um planeta muito mais azul no sistema solar: Neptuno.

Mas o que gostava mesmo de saber o que tem de tão especial encontrar H2O em Marte. Ora, se a Terra, Marte e todos os outros planetas foram feitos a partir da mesma nebulosa que criou todo o sistema solar, onde está a magia no meio disto tudo? Em todos os planetas que eu saiba há pelo menos vestígios de Ferro e em todos os que têm uma atmosfera há Hidrogénio. O que me faz confusão é a importância que se dá a uma molécula que é bastante relativamente simples.

Toda a vida ouvimos falar de que se encontrarssemos um planeta com água líquida e atmosfera com oxigénio, provavelmente este teria vida. Primeiro, gostava de dizer que para mim a vida adapta-se ao planeta onde se encontra, logo pode existir vida que não precisa de oxigénio. Tanto pode como existe aqui no azulinho, temos bactérias que não precisam de Oxigénio, que para fazerem o metabolismo utilizam Carbono ou Enxofre, logo não é forçoso para a vida a presença do Oxigénio.

Quanto a água, temos em Marte, e pelos vistos numa colecção de luas de Júpiter até Neptuno. Por exemplo parece que em Titã – maior lua de Saturno e a segunda maior do Sistema Solar – tem Metano (outra molécula simples) e que se comporta um pouco como a água se comporta na Terra. Existe um ciclo como na Terra a água evapora e se precipita, o Metano também corre em rios e lagos, note-se que aqui o Metano é líquido, ao contrário do que acontece na Terra em que é gasoso, isto é resultado das baixas temperaturas de Titã.

Não me parece justo associar a vida a água e ao oxigénio. Obviamente a vida na Terra, pelo menos a sua grande maioria, agradece a existência de água e de oxigénio, mas será que pelo Universo fora encontramos também é preciso água e oxigénio? Não creio, para começar não acredito que a vida tenha aparecido de moléculas inorgânicas na Terra. Se isto fosse verdade então porque tudo na Terra não é vivo? Para mim a vida pode só pode surgir por forma panspermial, ou seja importada do espaço. Assim a vida na Terra chegou num meteorito – e esse meteorito já deve ter desaparecido há muito, quando ele chegou, as bactérias extremamente arcaicas, que devem ter feito uma longa viagem cósmica, deveriam ter um comportamento similar aos vírus a esporos.

Os esporos que são uma forma de reprodução assexuada típica dos fungos e algumas plantas só se reproduzem quando as condições do ambiente são favoráveis. Os esporos são considerávelmente resistentes e podem mesmo sobreviver a viagens cósmicas. Além de provavelmente nunca encontrarmos vida inteligente fora da Terra ela pode ser muito diferente, desde conseguir ver em diferentes frequências do espectro até ser feita de materiais que nós desconhecemos. Por isso encontrar água em Marte pode querer dizer que lá existiu alguma coisa parecida com o que temos aqui, mas também pode querer dizer que aquilo que lá existiu foi uma tentativa falhada ou mesmo que nunca houve nada de especial em Marte, por isso mais vale não criar grandes ondas.