A Igreja do Monstro de esparguete voador
A Igreja do Flying Sperghetti Monster (Monstro Voador de Esparguete ou Monstro de Esparguete Voador, como preferirem), foi criada em 2005 por Bobby Henderson como protesto contra o projecto do estado do Kansas para se ensinar o Desenho Inteligente como alternativa a evolução biológica nas escolas públicas. Para quem não sabe o Desenhador Inteligente (Intelligente Designer) é um novo nome todo bonito para Deus, usado geralmente por muitos pseudo-cientistas.
A ideia parte do princípio, a meu ver totalmente errado, de que existem “certas coisas” no Universo que não podem ser explicadas sem o uso de um ser superior inteligente. Por exemplo, dizem que a evolução não pode ser um processo deixado ao acaso e guiado pura e simplesmente pela selecção natural. Os defensores do Desenho Inteligente afirmam que suportam uma teoria cientifica, contudo esquecem-se que para uma teoria ser cientifica tem de ser refutável, ou por outras palavras, testável, como é obvio não é nem uma coisa nem outra. A exploração desta a ideia a fundo poderá ser feita num post futuro.

Voltando a Henderson, ele enviou uma carta aberta ao departamento de educação, com uma belíssima paródia do Desenhador Inteligente, que representa como uma criatura voadora que parece ter um par de almôndegas (algum contexto sexual talvez, porque nunca se considerou que Deus fosse uma mulher) e esparguete. Pede ainda que a sua teoria da criação seja ensinada nas aulas de ciência.
Essencialmente a visão de Henderson é considerada uma versão moderna da chávena de Bertrand Russell ou do Unicórnio Rosa Invisível. A primeira sugere que exista uma chávena de chá (podia ser de café) entre a Terra e Marte, e que tem uma órbita elíptica como um planeta. Até hoje nunca a encontramos porque a chávena é muito pequena para ser detectada com os nossos instrumentos. Assim Russell comprova que a existência da chávena é irrefutável, mas ao mesmo tempo não é testável, tal como Deus. Como é obvio a proposta de Russell não nos parece aceitável, ou sequer minimamente comparável, a Deus porque não nos foi ensinando desde pequenos a aceitar a sua existência nem sequer é afirmada em livros. A única coisa irónica sobre o Unicórnio que tenho a dizer é que se ele é invisível não pode ser rosa…
Acho que podemos olhar para o futuro em que será dado a estas três teorias o mesmo tempo de ensino nas aulas cientificas por todo o país, e eventualmente no mundo. Um terço do tempo para o Desenho Inteligente, um terço para o Monstro de Esparguete Voador, e um terço para conjecturas lógicas baseadas em esmagadoras evidências observáveis.
Henderson explica também:
Não tenho problema com a religião. Tenho é um problema com a religião que se apresenta como ciência. Se existe um Deus e se é inteligente, então suponho que ele tem sentido de humor.
Em Agosto de 2005 o site BoingBoing.net, anunciou um prémio de 250 mil dólares, mas tarde aumentado para um milhão de dólares, para quem apresentar uma prova empírica que Jesus não é filho do Monstro de Esparguete Voador. Se ainda se lembram do meu post da evolução, o criacionista Kent Hovind também “oferecia” 250 mil dólares, o valor original da proposta da BoingBoing.net, a quem provasse a evolução, mas sem poder usar a micro-evolução (mas detalhes no referido post).









Só quero dizer que me parece a melhor resposta a essa gente. Como eles tentam subverter descaradamente a ciência e o método científico… Se não os podes vencer junta-te a eles. Melhor, põe-te à frente deles. Gostei e, já agora, «Ramen».
Cumprimentos
@JGach
Acho que o gajo até já escreveu uma espécie de bíblia, por isso está quase no estatuto de religião