We are glad to see you! present: college girls porn amatuer porn site or chubby sumo gay porn pics porn model and peter pan porn handicap porn . See you soon!

Gentlemen! you look: free big girl porn porn star tommy gunn or free full length mp4 porn free porn no creditcard and free crossdressing porn dragon porn or black lesbians porn . See you soon!

Pelos vistos o famoso hardcore alemão está velho.

Desta vez foram no total praticamente duas horas de trabalho. Novamente editado e colorido com o GIMP, desta vez mais aprimorado com alguns gradientes.

Isto chateia-me porque é estúpido. Lá porque se faz ou entra um filme sobre zombies, ou mortos-vivos, que é praticamente a mesma coisa, não é preciso referir isto. Tal deve-se ao facto de eles serem fantasia, não existem. Alguém viu o George Romero a meter um disclaimer parvo destes nos seus filmes? Não. E alguém acha que o Romero anda para aí a acreditar que existem zombies e afins? Não. Então porque raio é que o Jackson sentiu que devia meter aquilo?

Pelos vistos ele foi uma testemunha de Jeová. E eu não gosto destes gajos, não pelas razões do costume, mas porque me enfiaram uma bíblia em português do Brasil. O problema não é necessariamente isto, mas é mais porque algumas das frases ficam ainda mais ridículas do que nas versões que estamos habituados por aqui. Já falei nisto aqui. Mas em resumo tenho problemas com este livro, e começa logo pelo título: Tradução do Novo Mundo das Escrituras Sagradas. Aqui vai um exemplo de palavras estranhas: Ora, a terra mostrava ser sem forma e vazia e havia escuridão sobre a superfície  da a?ua de profundeza; e a força activa de Deus movia-se por cima da superfície das águas.

Deixemos isto para outra altura. Vamos mas é ao primeiro filme do Romero. E estou a falar do original de 1968, ainda a preto e branco e com actores manhosos e zombies ainda mais manhosos. Diga-se que até não é mau filme, se bem que os únicos actores que se vão portanto mesmo bem são o Duane Jones e o Karl Hardman. Já agora uma novidade para alguns, o filme encontra-se em Domínio Público, ou seja, é perfeitamente legal sacar o filme e vê-lo. Podem fazê-lo por aqui, também podem vê-lo no YouTube aqui.

Para colmatar alguma falta de ferramentas do Pino, temos o segundo programa, o Histwi. Este permite fazer backup dos tweets em HTML e TXT. Fazer o follow e unfollow de utilizadores. Permite também efectuar procuras, e aqui existem algumas opções interessantes. Antes que me esqueça este não serve para twittar, visto que não é esse o objectivo.

Já consigo usar o Scanner no Linux, e bem, fiz este desenho em coisa de cinco ou dez minutos. No papel apesar de estar mal escrito devia poder-se ler Alberto Caeiro, Álvaro de Campos e Ricardo Reis. Editado e colorido com o GIMP.

Aparece esta janela, e entre as opções temos FTP público, FTP com autenticação, neste caso preencham os dados, e a password é pedida a seguir.

Vamos lá ao que importa, a Caitlin Upton, e alguns devem estar-se a perguntar quem é que vem a ser ela. Ela foi a Miss South Carolina Teen USA em 2007, e ficou famosa não pela treta do título, mas antes pela resposta estúpida que deu a uma pergunta. O vídeo pelo que li chegou a ser o mais visto do Youtube em Setembro de 2007, mas como só dei com ele agora, falo dele agora. Por isso é o típico post recesso e velho que eu faço tantas vezes. Para os que não quiserem estar a sair daqui para ir ver o vídeo ao Youtube, eu resumo a história. A pergunta que lhe fizeram foi:

Sondagens recentes mostram que um quinto dos americanos não consegue localizar os Estados Unidos num mapa do mundo, porque achas que isso acontece?

A resposta, deixo-a aqui:

Eu pessoalmente acredito que Americanos dos EU são incapazes de o fazer porque, uh, algumas pessoas lá fora na nossa nação não têm mapas e, uh, eu acredito que a nossa, uh, educação como as de em África do Sul e, uh, o Iraque em todo o lado igualmente, e, eu acredito que eles deviam, na nossa educação aqui nos EUA deviam ajudar os EUA, uh, ou, uh, deviam ajudar a África do Sul e deviam ajudar o Iraque e os países asiáticos, para que sejamos capazes de construir o nosso futuro, para as nossas crianças.

Ora bem, vamos lá ver porquê que esta resposta além de ridícula e estúpida não responde a pergunta. Primeiro “Eu pessoalmente acredito que” tem uma palavra a mais, “pessoalmente” está aqui a mais. Quando se diz eu acredito que, a gente por causa do “eu” já apanhou que é uma questão de crença pessoal, crença já agora não é necessariamente algo religioso, temos crenças em muita coisa, a maioria das vezes não fundamentadas.

Americanos dos EU, isto é estúpido porque quando nos referimos a americanos assumimos sempre que estamos a falar de cidadãos dos Estados Unidos. Mas a cabeça meia oca dela como não consegue processar muita informação entrou em erro e começou a repetir U.S. como tentativa de encher chouriços.

“Algumas pessoas lá fora na nossa nação não têm mapas” Não é por nada mas já apanhamos que estamos a falar de cidadãos dos EUA, porque já foi dito “U.S. Americans”, e a pergunta refere-se a americanos, logo não é preciso dizer “na nossa nação”. Quanto aos mapas é possível, mas não ter um mapa não quer dizer que não se saiba ler um. Por exemplo não tenho um bússola mas sei usar uma. Ok, não é grande analogia visto que podem dizer que a bússola é mais fácil de ler que um mapa. Mas tenho um exemplo melhor, há pessoas que não têm carro e sabem conduzir, por isso não ter algo não implica que não se saiba usar esse algo.

“Eu acredito que a nossa, uh, educação como as de em África do Sul e, uh, o Iraque em todo o lado igualmente”, primeiro e isto sou só eu, mas acho que a educação não tem propriamente muita relação entre os diferentes países, mas enfim. Já agora eu gostava de saber o que vem a ser o the Iraq, aquele the está ali em excesso, e o estranho é que ela repete-o novamente.

“Eu acredito que eles deviam, na nossa educação aqui nos EUA deviam ajudar os EUA”, “Eles”? Eles, quem? Os professores? Os iraquianos? Os Sul Africanos? Obviamente que a educação americana deve ajudar o seu próprio estado, esperem aí. Deve? Não é por nada mas por pior que seja essa educação acho que ela acaba sempre por ajudar forçosamente. Logo não é propriamente um “dever”.

“Deviam ajudar a África do Sul e deviam ajudar o Iraque e os países asiáticos”, honestamente não. A sério, o sistema de ensino de um país não tem nada que meter o bedelho nos assuntos dos outros. E a medir pela grande ajuda a libertar o Iraque que o Bush tanto gostava de se gabarolar, mais vale ficarem com a ajuda guardada num saco e enterrá-la num buraco.

“Para que sejamos capazes de construir o nosso futuro, para as nossas crianças”. Se é “nossas crianças” e “nosso futuro” gostava de saber o que raio tem o Iraque e a África do Sul a ver com a receita.

Agora vamos lá ver, a única parte que sequer tenta responder a pergunta é a primeira até onde ela refere os mapas. Porque eu desconfio que as lições básicas nas escolas americanas, como aqui, devem chegar para localizar o próprio país num mapa mundo. Ponto número dois, se estamos a falar de americanos não conseguirem encontrar os EUA num mapa, não são para aqui chamados estrangeiros. Por fim, para se criar um futuro e crianças um mapa não é propriamente essencial, hoje em dia é, mas durante muitos milhares de anos nunca precisamos disso para nada.

Vamos lá ver se eu consigo dar uma volta aquela resposta:

Eu acredito isso acontece porque um quinto da nossa população não tem mapas ou nunca viu um.

Não é a minha resposta favorita, mas sempre era melhor que o que ela disse. A minha favorita é: Porque um quinto dos americanos são ignorantes como a merda.

Deixemos isto por agora, porque uns tempos depois, ela apareceu num programa qualquer no Today Show da NBC, e que está aqui o vídeo deste. A ideia, desconfio eu, era mostrar que ela tinha miolos naquela cabeça, mas falhou redondamente, o que só vem mostrar-me que ela é simplesmente estúpida. A dada altura a apresentadora faz-lhe novamente a pergunta, a que ela responde:

Bem, pessoalmente, os meus amigos e eu, nós sabemos exactamente onde se encontram os Estados Unidos no nosso mapa. Eu não conheço ninguém que não o consiga fazer. E se as estatísticas estão correctas, eu acredito que devia haver maior ênfase em geografia na nossa educação para que as pessoas aprendam como ler um mapa melhor.

Vamos lá ver porque eu acho que esta resposta é igualmente estúpida. Ela e os amigos dela conseguem encontrar os EUA no mapa deles? Se calhar o mapa é um mapa só com os EUA. Ela não refere que tipo de mapa, e só para o caso gostava de ver se ela era realmente capaz de o fazer, tragam-lhe um mapa mundo, e aí a gente tira a prova dos nove. Eu não conheço ninguém que não o consiga fazer. Lá porque ela não conhece não quer dizer que não exista, logo isto é tanga.

Quanto a última frase, esqueçam, também não responde propriamente a pergunta. A pergunta relembro é para explicar porque um quinto dos americanos não consegue encontrar os EUA num mapa. Logo o que ela devia dizer era que os alunos deviam era estar mais atentos, nas aulas e se calhar aprendiam algo ou se calhar esse quinto dos americanos são os velhos que nunca tiveram grande educação para começar. Eu cá desconfio que o mais provável é que os tipos a quem fizeram as sondagens esqueceram-se que o Alasca e o Havai pertencem aos Estados Unidos, porque se eles não conseguem encontrar os restantes estados… aquilo é um aglomerado de ignorantes.

O que me incomoda mais neste episódio é que os dois idiotas que foram contratados para apresentadores e os restantes parolos aplaudiram a resposta. Porque estou incomodado com isto? Porque ela já sabia que iam-lhe fazer a mesma pergunta, logo bastava alguém mais inteligente que ela dizer-lhe aquela cena, e a única coisa que ela precisava de fazer era decorar a resposta. Não prova porra nenhuma! Além de que estes dois apresentadores admitiram que já lhes aconteceu armarem o cão com palavras, isto acontece porque meus caros, os apresentadores não são escolhidos pela sua inteligência, mas pelos vistos só eu é que noto.

Mas não achem que estou a atacar a Miss Caitlin só por ser ela, ou que estou a ser muito mauzinho. A verdade é que a maioria das modelos são estúpidas, isto porque não precisam de ser inteligentes, o mais provável é que se tivessem um cérebro funcional, não acabavam por ser modelos. Porque algo que também me chateia é ouvir que adolescentes deixam de comer e ficam anoréxicas para ficarem com um corpo como o das modelos. Deixem-me que vos diga, a maioria das modelos de passarelas são umas feiosas magras, não consigo perceber qual é o fascínio. Para ver tábuas de engomar, não preciso de sair de casa, já tenho uma.

Calma aí, estou a ser machista? Então esperem um pouco, deixem-me aproveitar para dizer que a maioria dos jogadores de futebol só dizem merda pela boca fora. E não compreendo como é que lhes damos tempo de antena. Mas aí está, eles não precisam de usar a cabeça para estruturar frases. Geralmente é só para cabecear a bola ou ter um penteado estúpido.

Voltando as modelos. Chateia-me bastante quando alguém diz que a pornografia trata as mulheres como objectos. E eu fico a pensar, e o que raio faz a moda com as modelos? A diferença é fundamental, a primeira é que as modelos só têm de vestir roupas (se é que lhes podemos chamar isso) “estranhas” feitas por um maricão parvo e andar para a frente e para trás numa pista. Já a actriz porno se quer ser realmente chamada isso, tem que ter algumas capacidades acima disso, eu até que descrevia, mas “podem estar crianças a ler” e não me apetece ter o parvo do pai ou da mão a chatear-me o juízo. Além de que a cena de as tratar como objectos é uma treta, primeiro é parcialmente verdade, porque isso tem a ver como funciona o cérebro do macho, e diga-se que não é propriamente brilhante no que toca a estas matérias, e sim, novamente estou a eufemizar. Segundo se é parcialmente verdade, também é mentira, isto porque só um estúpido ao nível de não conseguir localizar o próprio país num mapa (excluindo claro, os que nunca tiveram oportunidade de estudar um mapa) é que acha que o que vê num filme pornográfico é mesmo real, e não consegue raciocinar que as mulheres não são um objecto para ele retirar orgasmos. Quanto aos objectivos, uma modelo dá um orgasmo ao atrasado mental que desenhou as roupas, e este está a tê-lo atrás das cortinas. Uma actriz porno já consegue fornecer orgasmos a muito mais que um homem. No final, é só fazer as contas.

PS.: Já agora sou eu o único a achar minimamente estranho existir o Miss TEEN? Não acham que estão a explorar as raparigas um bocado cedo? Se calhar, não, muitas das que querem ser modelos já não têm muito para explorar de qualquer das formas.

O primeiro lugar onde ouvi falar nisto foi no blog do Silas, e ele está relativamente contente por estarmos livres das notícias do jornal. O meu problema é que, sim arrumamos com um mas ainda temos tanto lixo e mau jornalismo que não posso ficar contente só com este a ir a vida. De qualquer das maneiras nunca quis que jornal nenhum fosse a vida, talvez com excepção do Correio da Manhã, o que eu queria é que modificassem a maneira como faziam as notícias. E estou a usar um eufemismo quando digo modificar a maneira como faziam as notícias.

Agora vem a notícia choque, eu comprava o 24 Horas. Acalmem-se lá, não era todos os dias, comparava-o a sexta, só porque trazia o Bits & Bytes, que o Marco era o editor. Parece que alguns dos leitores do Bitaites ficaram um pouco chocados a saber que ele trabalhava lá, isto mostra que ou são novos lá ou não são lá muito atentos. Ainda me lembro do tempo em que a descrição era “O Blog do gajo que escreve o Bits & Bytes”.

Eu comprava o jornal porque novamente esforço e eu, não nos damos bem. Era uma maneira preguiçosa de saber de hardware que chega a Portugal, e de ter uma ou duas reviews. Se bem que já havia considerado deixar de o comprar de qualquer das formas, já começava a ter páginas a mais com Apple e Macs para o meu gosto, mas pronto, parece que não há razões para ter de me preocupar com isso agora.

Bem, de qualquer das maneiras o Silas tem um bocado de razão no que diz, quer dizer as vendas baixaram bastante, parece que o pessoal fartou-se das notícias inúteis sobre famosos e as tangas deles. Não posso deixar de mencionar que as capas dos jornais estavam feitas de maneira a colar os olhos de um gajo aquilo, bastava-me passar por um e começava logo a ler, e o que me chateia, eu não queria ler aquilo. A minha vontade quando tinha um a frente era queimá-lo, e adivinhem, nem para isso ele prestava, talvez por usar um papel diferente dos restantes ou por ter cores nas páginas todas aquilo largava fumos que vocês nem imaginam.