Esta é mais uma daquelas maravilhas que contamos a nós próprios para tentarmos humanizar os nossos amigos de quatro patas. Como se não fosse já suficiente algumas alegres torturas que alguns de nós, seres humanos, criaturas interessantes,  mas também interessadas e compreensíveis com os seus animais, ao ponto de lhes fazermos o favores indispensáveis. Tais como vesti-los com “roupas” ou decidir quando podem fazer isto ou aquilo.

Mas entre as tretas que gostamos muito de nos convencer é que é mesmo verdade que o tempo passa sete vezes mais depressa para os nossos cães do que para nós. Como já repararam já vos fiz o favor de rotular isto como treta, por que é mesmo o que é, além de ser ridículo. Isto de querer comparar a idade destes animais com a nossa é um bocado rebuscada e nem sequer devia ser levada a sério, porque não é lá muito lógica ou cientifica.

Mas está claro não deve ser só a lógica e a ciência a tomar conta de tudo, certo? Também temos de dar lugar a estupidez senão o que seria de nós. E como todos sabemos boas doses de estupidez nunca fizeram mal a ninguém. Agora vamos ser mais rigorosos com isto, apesar de eu não ter grandes provas cientificas tenho a certeza que um segundo para nós é um segundo para o canito, isto é, como se ele alguma vez viesse a saber o que é um segundo.

Mas há quem tente vir com isto como se se tratasse de alguma suprema lei celeste. Defendem por exemplo que os cães são muito distraídos porque o tempo passa por eles mais rápido, e nós somos lentos para com eles. Isto é novamente uma tanga e que não foi sequer fundamentado com nada. Eu tenho uma explicação muito melhor para esta dita distracção canina: como todos já ouvimos e foi comprovado empiricamente os cães têm de facto um olfacto e uma audição muito superioras comparadas com as dos humanos.

Agora ponham-se na situação do bicho, têm uma besta a vossa frente que abre a boca e faz uns sons esquisitos que não percebem, mas que mesmo assim insiste em fazer como se compreendessem. Mas enquanto o chato continua com as suas manias vocês já toparam o peido que ele vai largar meia hora antes de ele sequer ter noção da natureza da coisa, e ao mesmo tempo têm um excelente soundtrack a passar no fundo constituído por todas as músicas amaricadas que os vizinhos ouvem nas suas casas quando ninguém está por lá. Agora venham-me dizer que é fácil ouvir o sumo senhor dono quando têm uma sinfonia do Quim Barreiros a tocar por trás.

Agora porquê que os cães envelhecem mais rápido do que nós? Esta pergunta é legítima, mas não se esqueçam que não são só eles: a grande maioria dos animais não vive tanto quanto um ser humano. Tanto é que excepções a isto são raras: baleias, algumas tartarugas e, se calhar, mais alguma criatura que não conheço. Isto deve-se a uma série de factores e certamente não conheço metade desses factores, mas em parte deve ser culpa do código genético, tamanho dos órgãos e complexidade dos mesmos e talvez mais importante que este último, a qualidade da alimentação e as condições em que vivem.

Antes que possam vir reclamar eu cá gosto dos meus cães, só não gosto é da estupidez associada a algumas das atitudes parvas e lógicas abstractas que julgamos serem boas ideias no que toca aos animais. E por favor deixem de me dizer que o vosso bobby tem sessenta e tal anos, contem os anos do cão como contam os vossos, um ano continua a ser uma volta que a Terra dá a volta do Sol, por isso o bicho deve ter uns 8 ou 9. Os anos não são feitos a medida dos seres, os seres é que têm de ser adaptados as condições a que lhes são fornecidas. Para ser mais correcto a selecção natural é que seleccionou os mais a certas condições. Esta é a mesma razão porque acham que o vosso cão é muito esperto: nós humanos seleccionamos artificialmente os cães que nos eram mais “queridos e fofinhos” ou os mais convenientes.