A primeira parte só fiz o mesmo que tu: estampar aquilo que um gajo pensa ao fim de uma pequena leitura, como é suposto sabermos, isso é uma espécie de preconceito, e está errado.

Nota1: No meu dicionário a palavra snob está lá, refere que é inglesa obviamente, mas está lá e por isso pode ser usada. Podes confirmar na Porto Editora e na Priberam.

Até podia mas não me aptece…

Nota2: Perdi ontem uma hora e meia com a minha mãe de 70 anos e ela hoje começou a ler Saramago. Obrigado pela dica, afinal era bem fácil. Ela está mais culta e estamos todos mais felizes. Obrigado mais uma vez.

Não era isso que eu quis dizer, mas vou fazer de conta que não estás a brincar, parabéns. Estava era a dizer perder uma meia horita ou uma hora por dia ao longo de uns tempos, não me venhas dizer que não consegues ensinar alguém a ler numa sessão, sei disso porque sou iluminado 

Nota 3: É óbvio que a minha mãe não é 100% analfabeta, não tem escolaridade mas aprendeu comigo e com os meus irmãos o básico da escrita e da leitura. Não faz dela uma pessoa alfabetizada e “culta” mas ajude-a a orientar-se numa repartição pública.

Então a tua mãe é ileterada, o que é diferente, então sempre fizeram algo útil, se é verdade portaram-se bem, sempre foi mais que muitos, mas podiam ter ido mais longe, enfim. Mesmo um gajo culto e alfabetizado fica na merda dentro de uma repartição pública, aquilo é preciso no mínimo um mapa e uma bússula aos mais experientes, aos outros de GPS e mal…

Bem hoje, foi o topo da minha vida, cheguei a snobe.

Com tal afirmação não te posso deixar sair daqui ileso, e já agora, o meu dicionário, senhor licenciado afirma que a palavra é snobe 

Já agora não sei, mas custar-te-ia assim tanto dar coisa de uma hora ou meia hora a senhora tua mãe, para lhe ensianares a ler? Não sou licenciado, e garanto-te que se algum dos meus pais não soubesse ler, eu trataria de os ensinar. Porque como snobe que sou, não sou capaz de tolerar pessoas pouco cultas na minha família.

Já agora, meu caro Luís, eu pertenço ao povo, a ti não sei, mas tenho sangue vermelho do povo. Quando falo do povo incluo-me a mim, pode não ser evidente no texto, mas faço parte integrante do “mexilhão”.

Tu, basicamente, és um snob.

Deves ser um indivíduo muito inteligente para conseguir ver por um post, que eu sou um snobe. Mas o curioso é que não sou eu o senhor licenciado inchado que aparece por aí a chamar aos outros de snobes sem apresentar uma evidência disto. Bem, por mim estás a vontade de dizer o que quiseres, se achas que sou snobe estás a vontade e não me importo nada. Agora quanto a ti pelo que posso medir, és preconceituoso e um hipocritazinha medíocre, mas deixa-lá eu sou snobe, não é verdade?

isso é uma merda à lá americano que só faz perder tempo, tem de ser um gajo ou uma gaja, e a aviar notícias

Para alguém instruído e que tem um mínimo de cultura, não está nada mau.
Eu sou licenciado e tenho uma mãe que é analfabeta, pertence ao povo e que obviamente nunca leu Eça de Queirós. É, no entanto, uma pessoa admirável e sábia.
Tu, basicamente, és um snob.

Ok, admito que exagerei um bocado com a multa, bem, a ideia era mesmo que aquilo ficasse com 28 ou 29 minutos, o que chega perfeitamente.

Não sei o que é que queres dizer com «só informação» a mim parece-me vida sem sexo.

Nada disso, primeiro quando digo só informação eu sei que isso não é possível, mas tentar a sério já era um grande avanço em comparação aquilo que temos hoje. Por exemplo:

Entre ás 18 horas e as 19 horas da tarde de ontem correu um atentado terrorista islâmico em Atlanta, e infelizmente morreram 50 pessoas entre as quais 14 crianças.

Ficaria:

Ontem ao final do dia um atentado terrorista em Atlanta, assassinou 50 pessoas.

Se repareres a informação continua a mesma, e não dou juizos de opinião.

Querer formatar notícias de acordo com um tempo máximo é demasiado reducionista.

Talvez, mas reparemos que hoje as coisas estão um pouco fora de mão, o que já sei que acontece se não se impor uma espécie de limite, os gajos ao fim de uma décadas, voltam a situação actual, só isso.

Voltando às opiniões vs. ideias. Aborrece-me que se expenda tanto tempo com opinião mal fundamentada. Prefiro ideias, de preferência bem expostas, mesmo quando não concordo (integralmente ou não) com as mesmas.

Nota que eu sou a favor que se dê opinião, desde que, concordando contigo, seja bem fundamentada. Só acho que esta fase da opinião não devia fazer parte do Telejornal, mas sim, como uma espécie de suplemento de 15 minutos que seguiam ao Telejornal com opinião de um especialista sobre diversos assuntos.

Quanto a noticiários tenho que admitir que prefiro ver os do 2 canal da RTP (mais curtos e concisos). Já agora quando as notícias me enchem simplesmente escolho outro canal ou então ponho um DVD ou ainda melhor saio um pouco de casa.

Assim é que se faz, e claro os da RTP 2 são os mais bem conseguidos, por uma boa razão: eles não querem saber de audiências 

O telejornal tinha como ideia uma síntese generalista das coisas, só com os assuntos de verdadeiro relevo, sem opiniões, só informação, como devia ser o jornalismo, e resumidamente, e actualmente ainda mais. O telejornal devia ser um pequeno resumo das noticias importantes feito em meia hora, e passado duas vezes ao dia, e quem quisesse ver ou saber mais sobre os resumos que viu, que salte ao site da estação para saber mais. Cada notícia teria o máximo de um minuto para ser apresentada, e se uma estação tivesse um telejornal com mais de 30 minutos exactos pagaria uma multa.

 
Nunca vi um jornal (tele ou não) que não exprima opinião.  Não sei o que é que queres dizer com «só informação» a mim parece-me vida sem sexo.  Quando se escolhe uma notícia e se omite outra está a dar-se uma opinião.
Que o telejornal deva ser mais pequeno do que é a média dos telejornais de canal aberto concordo contigo.
Acho estranho que digas «como devia ser o jornalismo». Noutra vida (2 décadas atrás) dei assistência técnica a diversos jornais e coisa que aprendi foi a diversidade de modos de funcionar, apresentar notícias e apresentar opinião e até ideias.
Querer formatar notícias de acordo com um tempo máximo é demasiado reducionista.
Não conheço os contratos de concessão para saber se a tua última frase, no parágrafo citado «”… com mais do que 30 minutos exactos pagaria multa» poderia ser levada a letra de lei, nos contratos encontram-se a generalidade das obrigações a que as concessionárias se obrigam e não me parece que lá esteja uma regra dessas.
Voltando às opiniões vs. ideias. Aborrece-me que se expenda tanto tempo com opinião mal fundamentada. Prefiro ideias, de preferência bem expostas, mesmo quando não concordo (integralmente ou não)  com as mesmas.
Quanto a noticiários tenho que admitir que prefiro ver os do 2 canal da RTP (mais curtos e concisos).  Já agora quando as notícias me enchem simplesmente escolho outro canal ou então ponho um DVD ou ainda melhor saio um pouco de casa.